Die statische Analyse, auch bekannt als statische Codeanalyse, ist eine Technik, die dazu dient, potenzielle Schwachstellen und Sicherheitsmängel im Quellcode einer Softwareanwendung zu identifizieren. Es handelt sich dabei um eine Form des automatisierten Softwaretests, bei dem der Code untersucht wird, ohne ihn auszuführen, wodurch Sicherheitslücken und andere Probleme aufgedeckt werden können, die bei anderen Testmethoden nicht offensichtlich sind.
Die statische Analyse ist eine Methode zur Analyse von Softwarecode, ohne dass der Code tatsächlich ausgeführt wird. Dabei wird nach Mustern gesucht, die auf Fehler, Sicherheitslücken oder andere Probleme im Quellcode hinweisen können. Die Analyse wird von automatisierten Tools durchgeführt, was sie effizienter und genauer machen kann als eine manuelle Codeüberprüfung.
Die statische Analyse kann dazu beitragen, Codierungsfehler, Sicherheitslücken und andere Probleme im Code schnell zu erkennen. Sie kann auch dazu beitragen, den Zeit- und Kostenaufwand für die Codeüberprüfung zu verringern und die Softwarequalität insgesamt zu verbessern.
Die statische Analyse wird mit verschiedenen Techniken durchgeführt. Dazu gehören der Musterabgleich, die Datenflussanalyse und die Kontrollflussanalyse, die dazu dienen, Fehler und Sicherheitsmängel zu erkennen.
Die statische Analyse kann in zwei Haupttypen unterteilt werden: White-Box und Black-Box. Bei der White-Box-Analyse wird der Quellcode direkt untersucht, um Kodierungsfehler und Sicherheitsmängel zu ermitteln. Die Blackbox-Analyse untersucht das Verhalten des Codes, ohne den Quellcode zu betrachten, und dient der Identifizierung funktionaler Fehler.
Die statische Analyse kann mit verschiedenen Tools automatisiert werden. Diese Tools können den Code schnell scannen und Fehler und Sicherheitsmängel aufdecken. Die automatisierte statische Analyse kann dazu beitragen, den Zeit- und Kostenaufwand für die Überprüfung des Codes zu verringern.
Es gibt mehrere Tools zur Automatisierung der statischen Analyse. Zu den bekanntesten gehören SonarQube, Coverity und Checkstyle. Mit diesen Tools lassen sich Codierungsfehler und Sicherheitsmängel im Quellcode schnell aufspüren.
Die statische Analyse kann auf Code angewendet werden, der in einer beliebigen Programmiersprache geschrieben wurde. Einige Tools sind jedoch auf bestimmte Sprachen spezialisiert, z. B. Java, C# und Python.
Obwohl die statische Analyse ein leistungsstarkes Werkzeug ist, kann sie auch einige Herausforderungen mit sich bringen. Dazu gehören falsch-positive Ergebnisse, bei denen das Tool potenzielle Probleme identifiziert, die tatsächlich nicht im Code vorhanden sind. Es kann auch schwierig sein, die statische Analyse in bestehende Arbeitsabläufe zu integrieren.
Um den größtmöglichen Nutzen aus der statischen Analyse zu ziehen, ist es wichtig, Best Practices anzuwenden. Dazu gehören die regelmäßige Aktualisierung des Tools, die Verwendung der richtigen Tools für die jeweilige Aufgabe und die Einrichtung automatisierter Prozesse, um sicherzustellen, dass die statische Analyse regelmäßig durchgeführt wird.
Bei der statischen Codeanalyse handelt es sich um eine Analyse, die an nicht ausgeführtem Quellcode durchgeführt wird. Sie kann manuell oder mit Hilfe von Tools durchgeführt werden, die den Prozess automatisieren. SAST (Static Application Security Testing) ist eine Art der statischen Code-Analyse, die speziell nach Sicherheitsschwachstellen sucht.
Es gibt zwei Arten von SAST: statische Code-Analyse und dynamische Code-Analyse. Die statische Codeanalyse ist eine Art der Analyse, die durchgeführt wird, ohne den Code tatsächlich auszuführen. Das bedeutet, dass sie an Code durchgeführt werden kann, der noch nicht kompiliert oder gar eingesetzt wurde. Bei der dynamischen Codeanalyse hingegen wird der Code ausgeführt. Das bedeutet, dass sie nur an Code durchgeführt werden kann, der bereits kompiliert und bereitgestellt wurde.
Bei der Codeanalyse wird der Code analysiert, um potenzielle Sicherheitsschwachstellen zu ermitteln. Es gibt eine Reihe von Codeanalysetechniken, die eingesetzt werden können, darunter die manuelle Codeüberprüfung, die statische Analyse und die dynamische Analyse. Jede dieser Techniken hat ihre eigenen Stärken und Schwächen und kann verwendet werden, um verschiedene Arten von Sicherheitslücken zu finden.
Bei der statischen Analyse wird der Code analysiert, ohne ihn auszuführen. Beim statischen Testen wird der Code getestet, ohne ihn auszuführen. Mit der statischen Analyse können Bugs und Sicherheitslücken gefunden werden, während mit statischen Tests die Funktionalität des Codes überprüft werden kann.
Es gibt vier Arten von Code:
1. Code, der auf der Serverseite ausgeführt wird, z. B. PHP, Ruby on Rails und Java. Dieser Code ist für den Betrieb des Back-Ends von Webanwendungen verantwortlich und für den Benutzer nicht sichtbar.
2. Code, der auf der Client-Seite ausgeführt wird, z. B. HTML, CSS und JavaScript. Dieser Code ist für das Front-End von Webanwendungen verantwortlich und für die Benutzer sichtbar.
3. Code, der sowohl auf der Server- als auch auf der Client-Seite ausgeführt wird, wie z. B. Node.js. Dieser Code treibt Full-Stack-Webanwendungen an.
4. Code, der auf Geräten ausgeführt wird, z. B. iOS- und Android-Anwendungen. Dieser Code ist für den Betrieb von mobilen Anwendungen verantwortlich.