Ein Betriebssystem ist die Software, die es dem Benutzer leicht macht, den Computer zu bedienen. Zunächst boten sie nicht viel mehr als einen Kernel, eine Befehlsschnittstelle und eine Reihe von Dateiverwaltungs- und Programmierwerkzeugen und Dienstprogrammen. Unter dem Deckmantel dieser Einfachheit entsprach die meiste Software spezifischen Bedürfnissen.

Mit dem Desktop-Boom begannen die Betriebssysteme, viele der zuvor separat gekauften Programme zu enthalten und damit komplizierter und aufgeblasener zu werden, was nicht nur die Möglichkeiten vergrößerte

Ein Betriebssystem ist die Software, die es dem Benutzer erleichtert, den Computer zu bedienen. Zunächst boten sie nicht viel mehr als einen Kernel, eine Befehlsschnittstelle und eine Reihe von Dateiverwaltungs- und Programmierwerkzeugen und Dienstprogrammen. Unter dem Deckmantel dieser Einfachheit wurde die meiste Software auf spezielle Bedürfnisse zugeschnitten.

Als der Desktop-Boom einsetzte, begannen die Betriebssysteme viele dieser zuvor separat erworbenen Programme zu enthalten und wurden dadurch komplizierter und aufgeblasener, wodurch nicht nur die Möglichkeiten eines einfachen Computers zunahmen, sondern auch der Umfang des Betriebssystems selbst und die Fehler, die es aufweisen konnte.

Zwischen Windows, Mac OS X und Linux-Distributionen ist es die letztere, die noch den ursprünglichen Geist des Betriebssystems bewahrt hat: Es ist einfach, sie so anzupassen, dass sie nur das enthält, was man braucht, und in diesem Sinne ist sie besser als die anderen beiden. Allerdings ist die Umsetzung des Desktop-Paradigmas noch Lichtjahre von dem entfernt, was Windows und Mac OS X bieten, was auch immer die Befürworter sagen.

Zwischen Windows und Mac OS X hat Ersteres weitaus mehr Unterstützung von Drittanbietern als Letzteres: Die meiste kommerzielle Desktop-Software ist entweder eine Windows-Version oder nur für Windows verfügbar. Der Gamer-Computer hat zwangsläufig Windows, und fast jede Hardware, die entwickelt wird, hat zwangsläufig Windows-Treiber, wobei Treiber für andere Systeme fast immer in den Hintergrund treten. Mac OS X wird von derselben Firma entwickelt, die auch die Hardware herstellt, und die Erweiterungsmöglichkeiten sind offiziell auf das beschränkt, was die Firma zulässt oder genehmigt. In diesem Sinne ist Windows besser als die anderen, da es mehr Unterstützung durch die Industrie hat.

Mac OS X ist, wie hier erwähnt, ein sehr stabiles und sicheres Betriebssystem. Es kann heute als ein entfernter Verwandter von Linux betrachtet werden, obwohl es die Philosophie der Einfachheit verloren hat, so dass es im Laufe der Zeit auch umständlich geworden ist. Es wird häufig von Künstlern verwendet, da viele sehr gute Programme im Zusammenhang mit Kunst und ihren Darstellungen im Allgemeinen (Kino, Musik, Fotografie, Malerei...) für es verfügbar sind. Deshalb ist es besser als die anderen in Bezug auf die Ausrichtung auf den Benutzer, der sich in der Regel, wenn er es einmal in der Hand hat, darauf konzentrieren kann, was er mit der Maschine machen kann, anstatt darauf, wie er die Maschine zum Laufen bringt.

Das hängt von Ihren Bedürfnissen und dem Geld ab, das Sie bereit sind, dafür zu zahlen, wobei Sie daran denken sollten, dass Sie für den Kauf von Mac OS X auch einen Mac-Computer besitzen sollten. In Bezug auf Qualität und Preis würde ich Linux empfehlen, vor allem wegen der Stabilität.

Linux hat sich in letzter Zeit in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit stark verbessert, allerdings gibt es immer noch einige Kompatibilitätsprobleme aufgrund der vielen verschiedenen Distributionen, die sich in bestimmten Punkten nicht einig sind.

Windows ist das am weitesten verbreitete PC-Betriebssystem, und folglich hat es immer noch eine größere Auswahl an kommerziell verfügbarer Software als jedes andere Betriebssystem.

Wenn Sie ein Softwareentwickler sind und Geld haben, wäre meine Empfehlung, einen Mac zu kaufen, wenn Sie kein Geld haben, aber Stabilität wünschen und ein Entwickler sind, installieren Sie Linux. Wenn Sie ein leidenschaftlicher PC-Spieler sind, installieren Sie Windows.

Wie Sie sehen, gibt es nicht die eine Antwort für alle. Wenn Sie außerdem die Bewegung für freie Software und die GNU-Philosophie unterstützen möchten, können Sie Linux installieren, aber nicht irgendein Linux, sondern nur Free GNU/GPL. Wenn Sie ein Benutzer sind, der den Computer für grundlegende Aufgaben wie das Schreiben von Office-Arbeiten verwendet, können Sie auch unter Linux ähnliche Tools finden.

Wenn Sie ein Fotograf oder Architekt sind, würde ich MacOS wegen der Leistungsfähigkeit und der Verfügbarkeit kommerzieller Software für die Erstellung von Plänen wie Autocad empfehlen. Im Falle der Fotografie gibt es nichts Besseres als die Adobe-Suite, die übrigens nicht für Linux verfügbar ist.

Liebhaber freier Software werden Ihnen sagen, dass es kostenlose Alternativen gibt, und das stimmt auch.

Allerdings sind beide nicht professionell und werden von den meisten Unternehmen mangels Unterstützung nicht verwendet.

Keine.

Als solches hat jedes Betriebssystem seine Vor- und Nachteile. Letztendlich sind es Produkte, und wie alle Produkte bietet jedes einen Weg, um Ihre Probleme zu lösen.

Wenn Sie ein stabiles System wollen, eines, das trotz seiner hohen Kosten und Softwareeinschränkungen nicht viel Konfiguration und andere Aufgaben erfordert. Wählen Sie MacOSX. Dieses System ist selten fehleranfällig, hat aber den Nachteil, dass bestimmte Software möglicherweise nicht verfügbar ist oder teurer ist.

Wenn Sie die Möglichkeit haben wollen, eine riesige Anzahl von Anwendungen und Software zur Verfügung zu haben, einschließlich Spiele und Simulationssoftware für so ziemlich alles. Wählen Sie Windows. Es ist das am weitesten verbreitete System der Welt, und deshalb wird auch mehr Software für dieses System entwickelt. Die schlechte Nachricht ist jedoch, dass sie auch das Ziel der meisten Hackerangriffe ist. Sie sind anfälliger.

Wenn Sie sich in ein Betriebssystem vertiefen wollen, oder wenn Sie etwas mehr Kontrolle über Ihr eigenes System haben wollen, und das zu einem Preis von praktisch Null. Dann entscheiden Sie sich für Linux. Es handelt sich um kostenlose Software, für die man nicht bezahlen muss, man muss sie nur herunterladen. Damit können Sie so ziemlich alles auf dem System machen. Der Nachteil ist, dass es instabiler ist als die beiden vorhergehenden Systeme, und um es zu bedienen, braucht man mehr fortgeschrittene Kenntnisse, als man normalerweise haben müsste.

Wenn Ihnen jemand sagt, dass Windows besser als Linux oder Mac besser als sie ist, dann liegt er falsch. Jeder ist anders und erfüllt unterschiedliche Bedürfnisse.

Es kommt ganz darauf an, was Sie tun wollen. Mit der Cloud rücken die Desktop-Betriebssysteme in den Hintergrund. Windows ist der König des Desktops, da es den größten Marktanteil hat. Daher werden die meisten Produkte immer für Windows verfügbar sein, darunter zahlreiche Dienstprogramme. In der Welt der Spiele und des Business ist es wieder Windows.

In der Welt des Grafikdesigns ist der Mac König. In der Welt der architektonischen Gestaltung wird es jedoch von Windows und Mac gemeinsam genutzt. Möglicherweise sollte es mehr Einsatzmöglichkeiten unter Windows geben. Windows NT wurde geboren, um den Bedarf an einer Hochleistungs-Workstation zu decken.

In der wissenschaftlichen Welt würde die Softwareentwicklungsindustrie sagen, dass der Trend Linux ist. Allerdings benutzen viele Programmierer Macs.

Das *NIX hat mehr Werkzeuge für den Entwickler. Es handelt sich um Betriebssysteme, die so konzipiert sind, dass sie mehr leisten können, ohne dass zusätzliche Anwendungen hinzukommen. Außerdem ist das Betriebssystem so konzipiert, dass alles einfacher und leichter zu bewerkstelligen ist. Zum Beispiel, in der Shell selbst können Sie Anwendungen erstellen, ganz zu schweigen von wak, python (das vorinstalliert ist), perl, tickl, usw.

Linux ist sehr flexibel und erlaubt es Ihnen, nur die Komponenten zu installieren, die Sie benötigen, und es auf eine berüchtigt kleine Größe zu beschränken. Mit Windows ist dies nicht möglich. Software-Updates unter Linux sind praktischer als unter Windows. Der Mac ist ein Problem, weil, abgesehen davon, dass er ziemlich teuer ist, können Sie weder die Software noch das Betriebssystem, genau wie das iPhone, nach zwei Jahren der Nutzung aktualisieren.

Beide, Linux und Windows, sind für die gesamte Palette der Desktop-Computerhersteller verfügbar. Linux läuft besser auf kleineren Computern.

Vom Standpunkt des Designs her ist Linux ein besseres Betriebssystem als Windows oder sogar Mac. Vergessen wir nicht, dass der Mac auf einer Version von Unix basiert.

Man muss schon ein wenig über die Geschichte der Betriebssysteme wissen, um zu verstehen, was das eine besser macht als das andere. Windows stammt von denselben Entwicklern wie VAX/VMS. Sie verwenden sogar das gleiche Standard-Benutzerschema: Administrator, Operator usw. Damals entwickelte sich Windows zu einem fortschrittlichen Konzept eines modernen Betriebssystems, bei dem das Betriebssystem im Grunde genommen für den Dienst gedacht war, so dass sogar nur ein Administrator gleichzeitig auf dem Rechner arbeiten konnte. Im Laufe der Zeit erwies sich dies als nicht funktionsfähig. In der Tat gab es unter Windows keine Möglichkeit zu wissen, wer auf dem Rechner arbeitete, es sei denn, er griff auf eine Ressource zu (unter VAX/VMS und Unix gab es so etwas wie wer nicht).

Unix war immer überlegen und stand bei der Implementierung und Entwicklung aller fortschrittlichen Computerkonzepte an vorderster Front. Sie handhaben die Ausgabe von Aktien besser. Zum Beispiel wurde das AIX-Dateisystem zu diesem Zeitpunkt bereits verteilt. Themen wie Sicherheit, Viren usw.

.

Ich denke, ich werde Ihnen mit einer Frage antworten... Oder mehreren.

Wie viel Privatsphäre wollen Sie preisgeben? Wenn es Ihnen nichts ausmacht, wählen Sie Windows.

Wie viel Geld können Sie in Ihren Computer investieren? Wenn Sie keine Grenzen haben, können Sie sich für Mac Os entscheiden, die Umgebung ist stabil und zuverlässig.

Wollen Sie Freiheit und Wirtschaft, ohne von Konzernen kontrolliert zu werden? Entscheiden Sie sich für GNU/Linux, denn damit haben Sie die Kontrolle über Ihre Informationen und Sie haben Werkzeuge für alles, was Sie brauchen. Selbst wenn Sie einen alten Computer haben, können Sie eine Umgebung finden, die für Sie geeignet ist.

Das Beste oder Schlechteste eines jeden Betriebssystems hängt davon ab, wie Sie es verwenden und welche Fähigkeiten Sie besitzen. Egal, wie frei Sie sein wollen, wenn die Leute, mit denen Sie zusammenarbeiten wollen, nur Windows benutzen, fürchte ich, dass die Trägheit der Gruppe Sie leiten wird.

Wenn Sie ein Grafikdesigner oder ein bildender Künstler sind, sollten Sie Mac OS wählen, da die Werkzeuge, die es Ihnen bietet, brutal sind.

Die Entscheidung, welches System besser ist als das andere, ist komplex, wie ich sage, da es von jedem einzelnen abhängt.

Das schreibt Ihnen ein GNU/Linux-Anwender (kein Entwickler oder Programmierer) seit mehr als 10 Jahren. und dass von 6 Computern, die wir auf der Arbeit haben, 3 mit GNU/Linux laufen, 1 mit Dual-Boot GNU/Linux + Windows 10 und 1 mit ausschließlich Windows 10 und einem reinen iMac ohne Piraterie.

Aber natürlich, wir betreuen viele Kunden und die brauchen uns, um auf dem Laufenden zu sein.

Keine, es hängt sehr von der Verwendung und dem Benutzer ab, es gibt Benutzer, die sich mit dem einen wohler fühlen als mit einem anderen, zum Beispiel benutze ich GNU/Linux, ich habe die anderen ausprobiert und fühle mich nicht wohl wegen der Benutzerfreundlichkeit, der Philosophie und der Kosten.

Depende de para qué lo quieras.

• Para juegos, lo mejor es Windows
• Para redes sociales, Mac
• Para oficina, Windows (o Linux si el presupuesto es bajo)
• Para servidor, Linux
• Para desarrollo, Linux o Mac
• Para diseño gráfico, Mac o Windows
• Para hacer un poco de todo, Windows

Obviamente, habrá quienes estén tan acostumbrados a su sistema operativo que te lo recomienden para todo. Eso también es válido.

Hängt davon ab, was du willst/willst/brauchst.

Aktuell sind alle 3 gut, aber für Nicht-Windows-Entwicklung benutze Mac oder Linux.

Wenn du nie mit dem OS kämpfen willst und dich auf das beschränken willst, was es dir bietet, benutze Mac.

Wenn du Spiele oder Windows-Entwicklung willst, dann das, benutze Windows.

Für alles andere benutze Linux ;)

.

Keiner ist besser , das ist so, als wenn man mich fragt, welche die beste Sprache ist ( Englisch, Spanisch oder Chinesisch ), würde ich mich für die am weitesten verbreitete entscheiden und die anderen beiden beherrschen ( was schwierig ist ), ich kann Systemhasser nicht ausstehen ( das ist eine Art von hirnlosem Rassismus ). In der Vielfalt liegt die Größe unserer Spezies, und OS sind ein Beispiel dafür.

Ich empfehle GNU Linux, wenn Sie ein Webserver-Administrator wie Apache oder Hiawatha sind. Für Designer gibt es unter MacOS eine Menge nützlicher Software. Für das Büro ist Microsoft Windows am besten geeignet.

Persönlich habe ich 2005 aufgehört, MS Windows zu benutzen, aber es ist eine heikle Entscheidung und in bestimmten Jobs ist es absolut unmöglich. Ich habe nicht mehr auf Antivirus, Antispyware und Antitrojaner zurückgegriffen und muss nicht mehr so viele Stunden für die Wartung aufwenden, aber ich musste lernen, die Befehlszeile, die Shell oder die Konsole zu verwenden. Ich wäre zu erschöpft gewesen, um 2 Betriebssysteme gleichzeitig zu benutzen, ich würde davon abraten.

Bei MacOS hat man eine ähnliche Kommandozeile wie ich, denn das Herz von MacOS ist FreeBSD, ein Kernel mit POSIX-Technologie, die Unix-abgeleiteten Betriebssystemen wie GNU Linux, QNX/Blackberry, Solaris und vielen anderen gemeinsam ist.

In Google Android haben Sie einen GNU-Linux-Kernel unter einer Reihe von Anwendungen, in der Tat existiert Android unter dem Android Opensource Project.

Persönlich rate ich Ihnen, nur eine grafische Oberfläche zu beherrschen, die Umgebung nur gelegentlich zu wechseln, da die Verwendung verschiedener Oberflächen hypothetisch ein chronisches Ermüdungssyndrom hervorrufen könnte. Was ich sage, hat eine gewisse Grundlage in den Verhaltenswissenschaften, werde ich in einer anderen Antwort näher erläutern.

Da ich ein Programmierer bin, habe ich alle 3 zum Testen, aber ich entwickle auf Linux Mint, weil es sehr schnell und stabil ist und im Gegensatz zu den anderen 2 keine Viren hat, was mich vorher gestört hat. Jedenfalls habe ich es benutzt, auch wenn es 2001 nicht besser war, einfach weil ich denke, dass es besser ist, weil es kostenlos ist und das macht den Unterschied aus.

Objektiv für einen Programmierer ist Paradise, nur für Spiele ist es nicht geeignet, obwohl es schon sehr gute Treiber gibt, gibt es keinen Markt, was mir eigentlich ein Vorteil erscheint.

Ich könnte auch sagen, dass es das beste ist, denn wenn es nicht so wäre, wäre es nicht das bei weitem dominierende System

Lesen Sie weiter

Als Programmierer habe ich die 3 zum Testen, aber ich entwickle mit Linux Mint, weil es sehr schnell und stabil ist und im Gegensatz zu den anderen 2 keine Viren hat, was mich vorher gestört hat. Jedenfalls habe ich es benutzt, auch wenn es 2001 nicht besser war, einfach weil ich denke, dass es besser ist, weil es kostenlos ist, und das macht den Unterschied aus.

Objektiv für einen Programmierer ist Paradise, nur für Spiele ist es nicht geeignet, obwohl es schon sehr gute Treiber gibt, gibt es keinen Markt, was mir eigentlich ein Vorteil zu sein scheint.

Ich könnte auch sagen, dass es das beste ist, denn wenn es nicht so wäre, wäre es wegen seiner Sicherheit nicht das bei weitem dominierende System bei Internet-Servern, es ist in Unternehmen weit verbreitet und wird in 100% der 500 größten Computer der Welt verwendet.

Es gibt keine endgültige Antwort, denn das beste Betriebssystem ist dasjenige, das Ihren Bedürfnissen am besten entspricht.