Nahezu 30 Jahre nach dem Film ist die Debatte über die Gentechnik wieder entbrannt, da Wissenschaftler nun in der Lage sind, Dinosaurier "wieder zum Leben zu erwecken".
Es war 1993, als Jurassic Park in die Kinos kam. Und doch ist die Anziehungskraft von Steven Spielbergs Meisterwerk auch fast 30 Jahre nach seinem Erscheinen noch ungebrochen. Sei es die brutale Verführung durch die Dinosaurier, der Schuss Wissenschaft gemischt mit dem immer wieder aufkeimenden menschlichen Ehrgeiz oder die ausgeprägte 90er-Jahre-Stimmung.
Alle Teenager jener Jahre kennen die Geschichte des unglaublichen Jurassic Park unter der Regie von John Hammond, inspiriert durch den Roman von Michael Crichton. Aber nicht jeder weiß, dass das Buch auf nichts Geringerem beruht als auf einem wissenschaftlichen Artikel, der 1982 in der Zeitschrift Science veröffentlicht wurde und in dem von der Entdeckung einer perfekt in Bernstein konservierten Fliege die Rede war. Seitdem ist die Idee, ausgestorbene Kreaturen wieder zum Leben zu erwecken, dank des unmittelbaren Erfolgs des Romans und des Films konkreter geworden. Und zwar so sehr, dass sich die Wissenschaftler selbst gefragt haben, ob ein echter Jurassic Park im Jahr 2021 mit der heutigen Technologie möglich ist.
"Sie waren so besorgt, dass sie nicht darüber nachgedacht haben, ob sie es tun sollten."
Fangen wir am Anfang an, als einer der Gründer von Neuralink - einem bekannten Neurotechnologie-Unternehmen - twitterte, dass sein Unternehmen wahrscheinlich einen echten Jurassic Park bauen könnte, wenn es wollte. Natürlich unter bestimmten Bedingungen, mit Dinosauriern, die genetisch nicht ganz authentisch sind und gefährlich nahe an der Entstehung neuer Hybridarten liegen. Eine Machtdemonstration, die von Max Hodak, die wiederum eine offensichtliche moralische Frage aufwirft, die in die Philosophie und Ethik der Gentechnik einfließt. Genau wie in Spielbergs Film.
"Sie waren so besorgt, es zu schaffen, dass sie nicht darüber nachdachten, ob sie es tun sollten", sagt Professor Ian Malcolm in einem berühmten Satz aus dem ersten Jurassic Park. Aber Gott zu spielen ist nie eine gute Idee, auch wenn die modernen technologischen Möglichkeiten Dinosaurier - oder sehr ähnliche Lebewesen - auf die Erde zurückbringen könnten.
Hodak selbst hat im Namen der Artenvielfalt erklärt, dass bevor wir diese jetzt ausgestorbenen Lebewesen neu erschaffen können, brauchen wir eines: ihre DNA.
Gewöhnlich kommt das genetische Erbe solch alter Lebewesen, das in Insekten gesucht wird, die in versteinertem Bernstein eingeschlossen sind, zu verdorben zu uns. Wir müssten es also mit DNA-Stücken von anderen Arten ergänzen - Sie erinnern sich vielleicht, dass es im Film eine Kröte war. Selbst wenn Wissenschaftler das genetische Material finden würden, wäre der Prozess ganz anders als in der Filmsaga dargestellt. "Wir können Kollagen und einige Dinosaurierproteine bekommen, aber nicht das gesamte Material, das wir brauchen", sagte der Paläontologe Jack Horner im Wissenschaftsmagazin How It Works.
Jack Horner ist der Paläontologe, der Alan Grants Figur in Jurassic Park inspiriert hat, und er versucht, in seinem Labor einen Dinosaurier zu erschaffen, und zwar aus erster Hand. Es nennt sich Dino-Huhn-Projekt und basiert hauptsächlich auf Gentechnik und der Verwendung von Hühnern für Tests. Alle Vogelarten sind in der Tat miteinander verwandt und haben einen gemeinsamen Vorfahren, die Dinosaurier.
Natürlich ist die Forschung noch Lichtjahre entfernt, aber zu wissen, dass sie tatsächlich im Gange ist, macht uns sicherlich nachdenklich und bringt uns die berühmte Warnung von Malcolm in Erinnerung.
Andrea Guerriero
.