Datei.wiki Q&A
> P
> Welche Android-App Ist Gut Zum Diktieren Von Textnachrichten Geeignet?
Frage
Welche Android-App ist gut zum Diktieren von Textnachrichten geeignet?
Beantworte die Frage
Ähnlich
- Gibt es einen iOS-Emulator für Windows, ähnlich wie BlueStack für Android?
- Wie kann ich Windows auf Android virtualisieren?
- Welche Arten von Erweiterungssteckplätzen gibt es in einem Computer?
- Welche Marke von Laptops ist schlecht (schlechte Qualität) und warum?
- Welche Version von Skype funktioniert am besten unter Windows XP Professional?
Ich denke, und das ist nur meine Meinung, dass sie das absichtlich tun, um die Benutzer so an ihre Produkte zu gewöhnen, dass man später nicht mehr aufhören kann, sie zu benutzen, z.B. Office ist der Standard in dieser Art von Software und der profitabelste für Microsoft, sie erlauben es, die Software zu haben, sie zu benutzen und sie unentbehrlich zu machen und dann Hindernisse für die Leute aufzustellen, sie zu kaufen, weil die Konkurrenz wirklich knapp ist oder keine Funktionen wie ihre hat, Ein klares Beispiel ist Google mit seinen docs, am Anfang konnte man nicht einmal Excel-Tabellen öffnen, jetzt lassen sie einen sogar alle Office-Dateien exportieren und öffnen, nachdem sie gesehen haben, dass der Standard Office heißt und die Leute nicht vorhaben, zu wechseln, dasselbe passiert mit Windows, sie machen die Leute von ihren Produkten abhängig und stellen dann Hindernisse auf, damit man sie kauft.
Microsoft kauft fleißig ein, um in der Open-Source-Welt demokratischer zu werden, weil es früher ein Feind dieser Philosophie war. Ballmer: Ich habe Linux vielleicht ein Krebsgeschwür genannt, aber jetzt liebe ich es | ZDNet
Ballmer [ehemaliger Microsoft-CEO] nannte Open-Source-Software ein Krebsgeschwür, aber, sehen Sie, Microsoft kaufte GitHub, NPM und gibt Geld Linux Foundation, die für die Verbreitung von LINUX zuständig ist, ist in Wirklichkeit ein Unternehmen, das für alles zuständig ist, was ein Unternehmen macht, außer Linux-Entwicklung → Beispiel Marketing, Finanzen, Logistik, Information, Werbung, Anwälte für Lizenzen, Kurse [Linux Foundation]
Ein weiteres großes Unternehmen, das der Endnutzer im Allgemeinen nicht sieht, ist IBM, und dieses Unternehmen ist ein MONSTER, groß, und hat vor kurzem ein Open-Source-Unternehmen namens RED HAT für über 30 Milliarden Dollar gekauft, 30 Milliarden für Nordamerikaner. Red Hat stellt ein kostenloses Betriebssystem her und verkauft den technischen Support an die Unternehmen, die es installieren, der technische Support ist optional [OS, er ist immer noch kostenlos] dieses Betriebssystems [Red Hat Enterprise Linux RHEL], und gab der Gemeinschaft auch ein gleichwertiges und kostenloses Betriebssystem, aber ohne technischen Support namens CENTOS.Darüber hinaus hat Red Hat von Anfang an einen Cloud-Service namens Open SHIFT entwickelt. Ein Betriebssystem, das für Unternehmen entwickelt wurde, und eine Software, die alle notwendigen Tools für die Cloud mitbringt und bereits auf denselben Servern installiert ist, ist also eine Goldmine, die Microsoft mit Windows 10 und Windows Server auf Azure nicht erreichen konnte. Und das wird es wahrscheinlich nicht, denn deshalb unterstützt es jetzt Linux [Linux auf Servern mit Azure Cloud]
Alles nur, weil IBM in der Cloud konkurrieren will.[Der Kauf von Red Hat]
Abgesehen davon, dass Microsoft eine Menge Ressourcen [Zeit und Geld], Wartung, Support [Kundendienst], Updates bereitstellen und eine Abteilung [Programmierer und Kundendienst] ausschließlich dafür bezahlen muss, ist es nicht mehr an seinem Geschäft interessiert, das Betriebssystem auf jedem Computer zu installieren.
Microsoft verdient sein Geld mit der Cloud, etwa 35 % [große Unternehmen], Xbox und Videospiele 30 %, etwa 20 % mit Office365-Paketen, der Rest, etwa 15 %, mit dem Verkauf von Windows an Nutzer.[nicht direkt, aber Lizenzen an große Unternehmen wie Lenovo, HP, Dell, Asus, die Windows auf PCs und Laptops installieren, die sie verkaufen]
Ich habe einen 10-Milliarden-Dollar-Vertrag für den PENTAGON gewonnen. Um diese Zahl an Verkäufen an Desktop-Nutzer zu ERREICHEN, müsste man →
Microsoft gewinnt JEDI-Cloud-Auftrag des Pentagons im Wert von 10 Milliarden Dollar - TechCrunch
2. Windows macht sich Open Source zu eigen
Die meisten Server haben Linux installiert = Cloud-Welt. Programmierer verwenden und bevorzugen dieses Betriebssystem. Also haben Unternehmen auch dieses Betriebssystem installiert [weil die Entscheidungsträger Programmierer und keine Administratoren sind].
So ist es kurz gesagt nicht mehr interessiert oder weiß eher, dass die Zukunft die Cloud ist und nicht das Modell des Verkaufs von Betriebssystemen. Ihr Geschäft hat sich völlig verändert, Sie sind jetzt ein Dienstleister, technischer Support [Unternehmen, Beispiel Pentagon, nicht Privatanwender]. Sie sind nicht mehr daran interessiert, ein Desktop-Betriebssystem zu pflegen, und wie Sie sehen können, haben Sie die Wartung von Windows 7 bereits eingestellt. Sie schließen die Kundendienstabteilung, die Datenbank, Sie versetzen Ihre Programmierer und setzen sie für das ein, womit Sie am meisten Geld verdienen, die Cloud [Azure], Office 365 in der Cloud, das Pay-as-you-subscribe-Modell, den Verkauf von Videospielen.
3. Linux kann dieses Terrain gewinnen
Der Desktop, nicht der Server, ist der einzige Bereich, den Linux nicht gewonnen hat, denn alle anderen hat es gewonnen:
Einzig der Desktop fehlt noch, und mit den neuen plattformübergreifenden Linux-Systemen ist das endlich kein Hindernis mehr, ich meine mit SNAP, FLATPAK, APP-Image-Installation. Egal, welche Version, Bibliotheken, Linux-Distribution Sie installiert haben, alles wird als .exe in Windows oder .dmg in Apple installiert.
Viele Programme unterstützen Linux, weil die gleichen Programmierer es in Unternehmen implementieren und schließlich, weil Industrien [das ist das Wichtigste] es installieren, es verwenden und Kosten sparen, weil es frei ist, nicht für Lizenzen zu zahlen und frei, es für ihre Bedürfnisse zu ändern, Was bedeutet das? Beispiel → Wenn Sie einen Server von Apple kaufen, können Sie nicht auf den Code zugreifen und ihn ändern, auch wenn Sie die Hardware besitzen. Apple kann Sie verklagen, wenn Sie sein Betriebssystem ändern. Das ist das Beispiel von Open Source, aber wenn man es modifiziert, muss man es der Welt zur Verfügung stellen und dafür gibt es verschiedene Lizenzen MIT, apache, GNU, usw., aber das ist ein anderes Thema [völlig Recht, legal, Anwälte].
Ein Like zum Video ist erwünscht
In einer digitalen Welt werden LIKES zur Währung
.
Es kann es nicht von Ihrem Rechner entfernen, aber es wird Ihnen Nachrichten schicken, um die Lizenz zu aktivieren, und Sie werden Einschränkungen bei der Anpassung von Windows haben, ansonsten funktioniert alles gut. Grüße
Im Endeffekt ist Piraterie ein so triviales Problem geworden, dass es besser ist, es zu ignorieren, als es zu bekämpfen, oder aber, den Kampf dorthin zu verlagern, wo die Piraten nicht angreifen können (oder es schwieriger fänden): in die Cloud.
Aus meiner Sicht ist es für Microsoft besser, die Nutzung von Windows zu erlauben, ohne es zu raubkopieren, denn bei dem stark vernetzten System von Nutzern, ist ein raubkopierter Computer ein Problem für das gesamte Netzwerk und weniger für denjenigen, der raubkopiert. Es kostet Microsoft viel mehr Arbeit und Geld, seine rechtmäßigen Nutzer vor Raubkopierern zu schützen, als es Raubkopierern kostet, zu stehlen, also lohnt es sich nicht mehr, zumindest bei Windows.
Bei anderen Arten von Software sieht die Sache anders aus.
Denn wenn Sie ihnen nicht erlauben, Ihr Betriebssystem zu benutzen, ohne es zu aktivieren, wird dies all diese Nutzer dazu veranlassen, entweder zu bezahlen oder zu einem anderen Betriebssystem zu wechseln
Selbst wenn sie also nicht für Ihr System bezahlen, werden sie Ihre Produkte trotzdem benutzen
.
Wirklich tut es das nicht.
In regelmäßigen Abständen wird es dich warnen, dass es nicht aktiviert ist und, wenn es sich buchstäblich so anfühlt, wird dein Windows nicht mehr funktionieren, einfach so, bis du es aktivierst.
Hallo.
Gruß.
no se Download KMS Tools Portable v01 2019 rar
Sie sagen dir einfach, es könnte Betrug sein.
Sie erlauben es, sonst würden die Benutzer massenhaft zu Linux wechseln.
Sogar, ich habe Linux bei mehreren Leuten installiert, die geweint haben, weil Windows lizenziert ist, aber sie gehen zurück zu Windows.
Sie sagen mir, alles muss in Excel und Word sein, und Open Office, obwohl kompatibel, ist nicht das gleiche, es ist nicht das gleiche.
Für viele Leute, die sich mit dem zu lösenden Problem beschäftigen, und mit sehr ähnlicher Software zu tun haben, hält einer Analyse nicht stand.
Microsoft weiß das, und weiß, dass, früher oder später, die Leute die Lizenz bezahlen werden.
Und die wenigen (die paar Millionen Leute), die gefälschte Kopien benutzen, tun ihnen nicht weh, sondern helfen ihnen.
Schade wäre es, wenn die Betrüger zu Linux wechseln würden.
Der Hauptvorteil von Linux für den Benutzer ist, dass es frei ist , Microsoft, indem es sich nicht auf die Frage der Lizenzierung einlässt, stellt sicher, dass der gewöhnliche Benutzer auf der Suche nach einer billigeren Alternative nicht zu Linux übergeht ,
Es muss klargestellt werden, dass es so etwas wie sie haben dir ein gefälschtes Windows verkauft nicht gibt , jeder weiß, dass das raubkopierte Windows, das du auf deinem Rechner installierst, PIRATEN sind, niemanden kümmert es , niemand zerreißt sich das Hemd, weil er keine legale Lizenz hat , wenn du es benutzen kannst , gibt es dir einen Vorsprung,.
Der Hauptvorteil von Windows gegenüber dem Nutzer ist die Hegemonie, Microsoft macht es jedem leicht, den PC zu nutzen, ein Ingenieur, ein Gamer und Ihre Großmutter belegen und nutzen das gleiche System,
.
Der DEMO-Modus dauert 180 Tage, danach werden die Funktionen abgeschaltet, und ich denke, dass er schließlich eingestellt wird 😬
Die Idee des DEMO-Modus bei allen Programmen ist, dass die Leute es ausprobieren, sich damit vertraut machen und, wenn sie es ansprechend finden, es kaufen.
Sie profitieren mehr davon, dass sie dich mit all den Telemetriedaten von Windows 10 ausspionieren können, so dass es ihnen egal ist, ob du eine legale, raubkopierte oder nicht lizenzierte Version verwendest.