Ich werde Ihnen sagen, warum, die Wahrheit ist, dass man, wenn man gegen eine Person spielt, schachlich konkurrieren kann, denn im Spiel geht es ums Gewinnen, aber der Hintergrund des Spiels, ist, dass man mit der Fähigkeit gewinnt, die Fehler des Gegners zu erkennen und sie so auszunutzen, um eine Gewinnstrategie zu entwickeln. Wenn Sie jedoch gegen eine Maschine spielen, müssen Sie extrem genau sein, denn wenn Sie einen einfachen Fehler machen, wird die Maschine nach der besten Strategie suchen, die 3, 5 oder sogar 10 Züge über Ihrem Verständnis liegt.

Selbst die besten Schachspieler machen Fehler, und das macht das Spiel dynamischer, denn wenn sie mit einem Fehler konfrontiert werden, muss der Spieler sehen, wie er sich an seine Möglichkeiten anpassen kann, während die Maschine bereits Tausende und Abertausende von Partien mit denselben Fehlern gespielt hat und sie in ihrem Gedächtnis gespeichert hat.

Denn mit dem Computer kann man sich noch so sehr anstrengen, man wird verlieren. Außerdem kann man sich nicht damit trösten, eine Maschine zu schlagen, weil sie Millionen von Zügen pro Sekunde berechnet. Mit Menschen zu spielen ist viel einfacher, weil die Chance besteht, dass sie Fehler machen oder aus Zeitgründen oder wegen Müdigkeit unterliegen. Auch wenn du einen Menschen schlägst, bedeutet das, dass du schachlich überlegen bist.

So habe ich die Nachricht bekommen: Willst du gegen Beth Harmon, den Star der Queen's Gambit Serie, spielen? Probiere unsere Bots, die Beths Spiel im Alter von 8, 9, 10, 15, 17, 20 und 22 Jahren simulieren!

Tja, warum so viele Leute - ich eingeschlossen - würden diese Programme spielen, die Beths Spiel simulieren?

Grundlegend hängt alles davon ab, warum/wozu man Schach spielt und welche Einstellung man zu dieser speziellen Aktivität hat (Spielen vs. Computer). Wenn Sie eine Herausforderung suchen und Fortschritte machen wollen - indem Sie sich während des Spiels anstrengen und nachdenken, unabhängig vom Ergebnis - dann könnte das Spiel Beth eine gute Option sein.

Wahrscheinlich spielen mehr Menschen als Sie denken gegen Computer und langweilen sich nicht nur nicht, sondern haben Spaß. Unter meinen erwachsenen Schülern ist das Spielen gegen Computer fast eine Konstante. Andererseits versichere ich Ihnen, dass es manchmal sehr langweilig sein kann, gegen einen Menschen zu spielen!

Ein sehr wichtiger Punkt ist, dass Sie, wie bei Beths Bots, das Spielniveau des Computers regulieren können: Sie müssen nicht gegen die höchste verfügbare Stufe spielen. Zum Beispiel, hier sind die 100 Spielstufen, die in einer sehr beliebten Windows-App und einem Programm, LV-100 zur Verfügung stehen:

Eine Spielstufe 80 kann eine Herausforderung für eine Spielerin mit Elo 2000 sein, zum Beispiel, ohne dass es ein Rückschlag ist, wenn sie verliert. Das Spiel kann überprüft werden und als Sprungbrett für Fortschritte dienen. Zum Beispiel, gerade heute Morgen haben wir die Partie eines meiner Studenten besprochen:

In einer sehr lebhaften Partie, spielte er den Turm nach e7 und hoffte, Dauerschach zu geben (Remis, weil Schwarz das Schach mit der Dame nicht vermeiden konnte). Das Gute an der Niveauregulierung ist, dass die Maschine möglicherweise nicht sieht, dass sie der Kontrolle entgehen kann. Mit anderen Worten: Keiner der Spieler darf wissen, was vor sich geht! Das bringt das Spiel auf das Niveau eines Abenteuers, meinen Sie nicht auch?

In der Tat, mit De5+ würde die weiße Dame den schwarzen König daran hindern, über die gelbe Route zu entkommen. Aber der Mensch spielte Dg7+ (roter Pfeil)... und die Maschine floh entlang d6 und c5, in der Hoffnung, auf dem Feld a7 Zuflucht zu finden.

Schließlich konnte Schwarz immer noch gewinnen, indem er den d5-Bauern schlug und entlang der grünen Route nach b6 floh, um dann den gelben Bauern 2 Schritte vorzurücken. Aber, wie in einem Spiel mit einem Menschen, hat die Maschine diesen Weg nicht eingeschlagen und das Spiel endete unentschieden! Was für ein Abenteuer!

Der Mann, der das Spiel gespielt hat, war am Ende und noch Tage später begeistert, als er mit mir über das Spiel sprach. Er dachte, es sei eine Leistung, dieses Remis zu erreichen, und auf diese Weise.

Er verstand, dass Dg7+ falsch war, und erkannte, dass es nützlicher ist, in Begriffen wie Fluchtweg zu denken - Ich hindere ihn daran, einen Fluchtweg zu nehmen - als einfach 1.Dg7+ Rd6 2 zu berechnen. Er verstand, dass es die verkürzte Stellung der schwarzen Dame war, die dieses Remis ermöglichte.

Abschließend möchte ich niemandem etwas empfehlen, was ich nicht selbst ausprobiert habe. Ich habe viele Partien gegen Computer gespielt und sogar ein Turnierspiel (!, 1995) gegen einen Computer verloren. In diesem Turnier durfte ein Mephisto spielen und ich habe verloren (ich habe das Spiel nicht, sonst würde ich es hochladen).

Ist es möglich, gegen stärkere Versionen zu spielen und eine gute Einstellung zu behalten? Ja, auch, wenn dein Spielniveau mittelhoch ist und du Zeit damit verbringst, nachzudenken und das Spiel in Ruhe zu analysieren.

Ende 2017 stand ich vor einer langen Wartezeit in einem Krankenhaus, für eine Ohrenuntersuchung. Ich beschloss, diese Zeit damit zu verbringen, gegen Stockfish 8 in der mobilen Version zu spielen (und sie schnell zu bewegen). Jwir spielten eine super interessante Partie und erreichten diese Stellung:

Ich hatte Schwarz und spielte 1...Ad2! (gelber Pfeil), um die grüne Idee zu vermeiden. Nach weiteren Abenteuern endete das Spiel, nachdem ich aus dem Krankenhaus nach Hause kam, mit einem Unentschieden.

So halte ich es für sinnvoller, kategorische Aussagen wie Spielen gegen Computer ist [immer] langweilig und Spielen gegen Menschen macht [immer] Spaß zu vermeiden...

So halte ich es für sinnvoller, kategorische Aussagen wie Spielen gegen Computer ist [immer] langweilig und Spielen gegen Menschen macht [immer] Spaß zu vermeiden...