Auch wenn es weniger notwendig ist als unter Windows, schadet alles, was den Schutz des Betriebssystems erhöht, nicht, selbst wenn es sich um Linux handelt (99% meiner Arbeit ist Linux gewidmet).

Beispiel: clamav

Auch wenn es weniger notwendig ist als unter Windows, schadet alles, was den Schutz des Betriebssystems erhöht, nicht, selbst wenn es sich um Linux handelt (99% meiner Arbeit ist Linux gewidmet).

Ja, Definitiv ja.

Der einzige Grund, warum es mehr Viren für Windows gibt, ist, dass Windows weiter verbreitet ist. Wer Menschen schaden oder ihnen Geld abnehmen will, wird versuchen, einen Virus zu schaffen, der möglichst viele Menschen und Unternehmen erreicht, Da Linux immer bekannter und verbreiteter geworden ist, sind immer mehr Viren aufgetaucht.

Die besten kostenlosen Antivirenprogramme für Linux, die man 2019 installieren kann

Auf der anderen Seite, mit der Hinzufügung von nativen Antivirenprogrammen in Win 8 und 10 ist es viel schwieriger geworden, moderne Windows-Systeme anzugreifen, wurde die Defender-Plattform (Antivirus und Firewall) von einigen Tech-Magazinen als die beste eingestuft. Ich vermute, dass Virenschreiber sich anfälligeren Systemen zuwenden werden.

Etwas Ähnliches ist mit Apple passiert: Als Macs einen Marktanteil von weniger als 3 % hatten, dachte jeder, sie seien unverwundbar und hätten keine Probleme, aber als Macs populär wurden, tauchten viele Schwachstellen, offene Hintertüren und Verwundbarkeiten auf, und sie erlebten eine Phase der Angriffe.

Als Linux-Benutzer kann ich sagen, dass es nicht notwendig ist, ein Virenschutzprogramm auf einer Linux-Plattform zu installieren. Wenn es sie gibt, aber es nicht notwendig ist, sie zu installieren, kenne ich eine namens Clam, dies ist ihre Website, wenn Sie einen Blick darauf werfen wollen.

ClamavNet

ClamavNet