Eine Übereinstimmung oder Übereinstimmungen? Ja, natürlich. Eine Übereinstimmung? Unwahrscheinlich, obwohl ich es nicht für unmöglich halte.

Erstens muss man verstehen, dass Elo kein Ausdruck für die Qualität des Spiels oder für Stärken und Schwächen im Spiel ist, sondern für die Wahrscheinlichkeit eines von drei möglichen Resultaten. Zweitens muss man sich darüber im Klaren sein, dass Schach-Engines, die bei der Bewältigung kurzfristiger Aktivitäten extrem stark sind, auch Fehler bei der Bewertung mittel- und langfristiger Aktivitäten machen. Und deshalb verlieren selbst Engines mit Elo-Schätzungen über 3400 Punkten Partien.

So, obwohl es nicht einfach wäre, ist es durchaus möglich, eine Schachengine in eine Situation zu bringen, die sie aus der Ferne fälschlicherweise als harmlos oder vorteilhaft bewertet hat.

Die kurze Antwort lautet: Nein! Das geht nicht. Bedenken Sie, dass es viele hervorragende Gewichtheber gibt, aber mein kleiner Gabelstapler übertrifft sie. Niemand ist glücklich, wenn er tonnenweise Sachen hebt. Das ist jetzt Computerschach. Schach ist ein Wettkampf zwischen zwei Spielern. Mensch gegen Mensch, das ist der Typ, den ich interessant finde.