Wem gehört der Mond? Die uralte Frage, die mit dem Beginn des Weltraumwettlaufs an Aktualität gewonnen hat, wird von den Experten der Weltraumgerichtsbarkeit erneut diskutiert.
Der Mond, Muse der Seefahrer und Dichter, ist nicht nur Inspirationsquelle für erhabene Verse und Kreuzfahrten unter den Sternen. Der Satellit unseres Planeten ist in der Tat das Symbol für die Ambitionen im Weltraum, der erste Himmelskörper, dem der Mensch seinen Stempel aufgedrückt hat. Und während die Erforschung im Namen von Wirtschaft und Wohlstand weitergeht, ist die uralte Frage der territorialen Ansprüche auf den Mondboden physiologisch wieder aufgetaucht. Ein Thema, das seit Jahrzehnten diskutiert wird und mit dem Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts beginnenden Wettlauf um den Weltraum absolute Aktualität erlangte.
Bis heute gibt es kein präzises und detailliertes Gesetz, das festlegt, wem der Mond tatsächlich gehört. Es gibt jedoch noch ein weiteres Gesetz, das zumindest versucht, "Grenzen" zu markieren, und das seine Wurzeln in der Vergangenheit hat. Wir verweisen auf den Weltraumvertrag von 1967, der von den meisten Staaten der Erde unterzeichnet und ratifiziert wurde und in dem es heißt, dass "der Mond nicht Gegenstand nationaler Aneignung durch Beanspruchung der Souveränität, durch Nutzung oder Besetzung oder auf andere Weise ist". Die Bestimmungen richten sich daher an Regierungen, berücksichtigen aber keine Privatpersonen - selbst wenn man den historischen Kontext bedenkt, aus dem sie stammen.
Sie werden also verstehen, dass der Vertrag allein nicht ausreichte, um die lunare Gerichtsbarkeit zu regeln. Deshalb wurde 1979 mit dem Mondvertrag ein zweiter Versuch unternommen, der die militärische und kommerzielle Nutzung eines beliebigen Himmelskörpers ausdrücklich verbot. Mehr als 40 Jahre später wurde der Mondvertrag jedoch nur von 17 Nationen unterzeichnet, von denen keine als Raumfahrtmacht bezeichnet werden kann. So bleibt eine gefährliche Grauzone bestehen, die es jedem ermöglicht, sich seinen eigenen Platz auf dem Satelliten zu sichern. Es ist kein Zufall, dass die US-Regierung 2015 den Spurring Private Aerospace Competitiveness and Entrepreneurship (oder SPACE) Act verabschiedet hat, ein Gesetz, das US-Bürger dazu einlädt, den Weltraum kommerziell zu erforschen. Mit besonderem Schwerpunkt auf Asteroiden und dem Mondkörper. De facto fördert sie aktiv private Interessen an einem Ort, der - zumindest laut einem Vertrag aus den späten 1960er Jahren - niemandem gehört.
Was ist, wenn zwei verschiedene Parteien beschließen, zwei Stützpunkte am selben Ort zu errichten? Was wäre, wenn ein multinationales Unternehmen mit der Gewinnung von Mondwasser beginnt, das für Wissenschaftler von unschätzbarem Wert ist? Wer könnte die Ressourcen beanspruchen und eine Lösung finden? Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es leider keine Antwort.
Andrea Guerriero