Ein Vergleich zwischen dem öffentlichen Rechnungswesen und der Innenrevision ist für diejenigen, die eine Karriere im Finanzbereich in Betracht ziehen, unerlässlich. Die Kenntnis der Unterschiede zwischen den beiden Arten der Rechnungsprüfung wird dem Einzelnen helfen, fundierte Entscheidungen über seine berufliche Laufbahn zu treffen. Im Folgenden werden einige der wichtigsten Unterschiede zwischen dem öffentlichen Rechnungswesen und der Innenrevision aufgeführt, die berücksichtigt werden sollten.
1. Definition von öffentlichem Rechnungswesen und interner Rechnungsprüfung: Unter öffentlichem Rechnungswesen versteht man die Erbringung von Prüfungsleistungen wie z. B. die Prüfung und Überprüfung von Jahresabschlüssen. Interne Audits sind definiert als eine unabhängige und objektive Bewertung der Operationen und Abschlüsse einer Organisation.
2. Arbeitsumfang für öffentliche Rechnungsprüfungen und interne Audits: Prüfungen des öffentlichen Rechnungswesens werden in der Regel zu externen Finanzausweisen durchgeführt. Interne Audits dienen der Bewertung der Wirksamkeit interner Kontrollen und Geschäftsprozesse.
3. die Arten von Kunden, die von öffentlichen Rechnungsprüfungen und internen Prüfungen bedient werden: Wirtschaftsprüfungsgesellschaften arbeiten in der Regel für externe Kunden wie Unternehmen, Regierungen und Privatpersonen. Interne Prüfer arbeiten in der Regel für das Unternehmen, das sie prüfen.
4. wichtige Qualifikationen, die für die öffentliche Rechnungsprüfung und die interne Revision erforderlich sind: Prüfer im öffentlichen Rechnungswesen sollten über gute Kenntnisse in den Bereichen Buchführung und Rechnungsprüfung verfügen. Interne Prüfer sollten ein gutes Verständnis von Geschäftsprozessen haben und in der Lage sein, komplexe Daten zu analysieren.
5. Regulatorische Anforderungen, die sich auf das öffentliche Rechnungswesen und die Innenrevision auswirken: Wirtschaftsprüfungsgesellschaften müssen die vom Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) aufgestellten Standards einhalten. Interne Prüfer müssen sicherstellen, dass die Organisation die geltenden Vorschriften einhält.
6. Die Rolle der Technologie im öffentlichen Rechnungswesen und in der Innenrevision: Wirtschaftsprüfungsgesellschaften setzen Technologie ein, um ihren Prüfungsprozess zu rationalisieren. Interne Revisionsabteilungen nutzen Technologie, um die Wirksamkeit der internen Kontrollen zu bewerten.
7. Karrierewege im öffentlichen Rechnungswesen und in der Innenrevision: Wirtschaftsprüfer arbeiten in der Regel in Unternehmen und spezialisieren sich auf einen bestimmten Bereich wie Steuern oder Rechnungsprüfung. Interne Prüfer fangen in der Regel als Generalisten an und spezialisieren sich dann auf einen bestimmten Bereich.
8. Berufsverbände für Wirtschaftsprüfer und Innenrevisoren: Wirtschaftsprüfungsgesellschaften sind in der Regel Mitglieder des American Institute of Certified Public Accountants (AICPA). Interne Prüfer können Mitglieder des Institute of Internal Auditors (IIA) sein.
9. Ethische Erwägungen für die öffentliche Rechnungslegung und die Innenrevision: Wirtschaftsprüfungsgesellschaften müssen sich an den AICPA Code of Professional Conduct halten. Interne Prüfer müssen sich an den Code of Ethics for Professional Internal Auditors des IIA halten.
Ein Vergleich zwischen öffentlichem Rechnungswesen und interner Rechnungsprüfung kann dem Einzelnen helfen zu entscheiden, welche Art der Rechnungsprüfung am besten zu seinen Fähigkeiten und Karrierezielen passt. Die Kenntnis der Unterschiede zwischen den beiden Arten der Rechnungsprüfung kann dazu beitragen, dass der Einzelne die richtige Entscheidung für seine finanzielle Zukunft trifft.
Es gibt keine endgültige Antwort auf diese Frage, da sie von den spezifischen Bedürfnissen der jeweiligen Organisation abhängt. Allerdings können sowohl interne als auch öffentliche Prüfungen wertvolle Erkenntnisse und Empfehlungen liefern. Manche Organisationen finden, dass interne Prüfungen kostengünstiger und effizienter sind, während andere öffentliche Prüfungen wegen ihrer Unabhängigkeit und Objektivität vorziehen. Welche Option für eine Organisation am besten geeignet ist, hängt letztlich von ihren spezifischen Umständen ab.
Der Hauptunterschied zwischen Rechnungsprüfung und Buchführung besteht darin, dass bei der Rechnungsprüfung die Richtigkeit der Finanzausweise und -unterlagen bewertet wird, während bei der Buchführung die finanziellen Transaktionen aufgezeichnet, klassifiziert und zusammengefasst werden. Die Rechnungsprüfung wird in der Regel von einer externen Partei, z. B. einem unabhängigen Wirtschaftsprüfer, durchgeführt, während die Buchführung in der Regel von der internen Buchhaltungsabteilung einer Organisation durchgeführt wird.
Ein weiterer Unterschied zwischen Rechnungsprüfung und Buchhaltung besteht darin, dass sich die Rechnungsprüfung in der Regel auf die Einhaltung von Gesetzen und Vorschriften konzentriert, während sich die Buchhaltung in der Regel auf finanzielle Entscheidungen konzentriert. So kann ein Prüfer beispielsweise die Jahresabschlüsse einer Organisation bewerten, um sicherzustellen, dass sie den allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen (GAAP) entsprechen, während ein Buchhalter dieselben Jahresabschlüsse verwendet, um der Geschäftsleitung bei Entscheidungen darüber zu helfen, wo die Ressourcen der Organisation investiert werden sollen.
Es gibt drei Arten von internen Audits: Betriebs-, Finanz- und Ordnungsmäßigkeitsprüfungen. Operative Prüfungen konzentrieren sich auf die Effizienz und Effektivität der Abläufe einer Organisation. Finanzielle Prüfungen konzentrieren sich auf die Jahresabschlüsse und Prozesse der Organisation. Ordnungsmäßigkeitsprüfungen konzentrieren sich auf die Einhaltung von Gesetzen, Vorschriften und Richtlinien durch die Organisation.